作者：What's Happen' / Sakaki Naruto
翻译：SUZAN
2001/03/26(一) 为什麽流川的对象非花道不可？
在MARIA桑那看了她的日记後，就试着想自己的答案．（但是稍微更改了一下问题…）
其实关於这个问题，我的答案相当简单：『因为流川爱着花道！』
而我『以流川的幸福为最优先考量』
真的就只是这样！
对原作流川，我的看法是：『尽管没有自觉，但从初会瞬间开始，流川就只看着花道』
而我是个超级流川迷，『流川的幸福至上』
因此觉得『花道即使舍弃一切，也要全心全意的爱着流川，这是花道的使命！』
讲得明白点，花道的意志和幸福是次要的（笑）．
但幸运的是，看原作花道，也正好是那麽地爱着流川的样子．从初会瞬间开始，花道就很在意流川．
没错吧？
你也喜欢流川吧？
也只被流川所爱吧？
有什麽不满吗？
没有吧？
既然如此，你要赌命来爱着流川，非让他幸福不可！
而让流川幸福，也就是你的幸福吧！
没错吧？OK？
对我这样半强制的话，我家花道一定会直接了当崭钉截铁地点头说：「当然！就算你不说，让流川幸福的事就交给本天才了！」
…就是这样．
所以，一开始对我来说，『流川有花道以外的对象』这种想法早就完全被秉除在外了．
总之，我『心目中的流川』，是绝不可能有花道以外的对象的，不论男女．
顺便一提，『我心目中的花道是和流川以外的对象也能幸福的人』．
所以我得死命地强迫花道！（笑）
流川只能和花道在一起才幸福，而花道和流川以外的对象在一起却也能幸福．
这样说来，流川非常不利啊！
所以，我家的花道非得至死不渝地爱着流川不可．不然，我可是不会原谅的！
就是这样！啊～虽然还意犹未尽，但今天就先说到这了．
2001/03/30(五) 那花道的幸福呢？
在前几天的日记中，写了『以流川的幸福为最优先考量』後，就收到几位的comment：「我想尊重花道的幸福…」
其实这个comment让我觉得有『违和感』．
怎样的违和感呢？
我虽然说了『以流川的幸福为最优先考量』，但并不是认为『花道的幸福怎样都无所谓』…
一开始我就不质疑花道的幸福．对！我确信『花道绝对不会不幸』．
总之，为何要以流川的幸福为最优先考量，换个说法是因为我觉得『若放着流川不管的话，他也许会变成不幸』
理由如上次所述：『流川只能和花道在一起才幸福，而花道和流川以外的对象在一起却也能幸福』
『流川爱着花道』，对我而言，这是难以动摇的『基本事实』．
以前在专栏(*)写过角色属性的文，对我来说，流川的属性是早就加入『爱着樱木花道』这样的条件．
更进一步说，『对我而言，不爱着花道的流川就不是流川』
另一方面，我心目中的花道其实是『有可能不爱流川』
ㄟ，这对流川迷的我来说是极不情愿，无可奈何的事，但就是如此．
这是我从原作来解读两人个性就是这个样子，无法随我心意而更动．
所以我心目中的花流世界，若让流川幸福，花道也必定是幸福的．
『让流川幸福＝花道爱着流川』，简单地说，就是这样．
若花道只爱着流川，那就无条件两相情悦了．
若花道变得不幸，那就是花道爱上流川以外的别人时．
说过了Ｎ次，这样的事我是不允许的．
所以，我的花流世界，花道只能是幸福的．
我绝不会蔑视花道的幸福！可以理解吗？（笑）
啊～不过连我自己也不太清楚这麽强烈的想法是哪来的．
（我是流川迷，为什麽会……？）
对了…突然想到…偭偰
若花道爱流川，而流川也爱着花道，有流川幸福而花道却不幸这样的情形吗？
流川爱人的方式也许会让花道不幸？
我是流川迷，所以觉得「能被流川所爱，还有什麽好不满的？」，但若是花道迷会说「这样的爱人方式才不要」吧？…
唔、我从没想过这样的可能性～
直到现在，我写过的小说，果然都只考虑着『流川的幸福』吧…
若是这样的话，真是抱歉！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
suzan注:
1. 作者Sakaki Naruto (What's Happen')一开始是写牧三＆花流，後专写花流小说的作者．本篇原载於Sakaki桑个人网站日记中，後收录整理於专栏中，标题『流川的幸福、花道的幸福』
2.(*)此'专栏'是Sakaki桑在她网站上所写的一些对原作、角色、同人志……等个人观点看法的杂文．在某篇文中，她把攻受分成很多种，当然流川是被她归在某类受君中．:p
※ THE END ※
未经过译者同意，请勿随便转载 |